BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-// - ECPv6.18.2//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://i3-cnrs.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour 
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20270328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20271031T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260522T093000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260522T120000
DTSTAMP:20261012T135105Z
CREATED:20260417T065641Z
LAST-MODIFIED:20261012T135105Z
UID:21792-1779442200-1779451200@i3-cnrs.fr
SUMMARY:Abondance et dépendance\, extraction et restriction.
DESCRIPTION:Crédit photo : Alexander Stielau. Energie. CC BY-NC-SA 2.0 \n\n\n\n\nLe contexte de la guerre en Iran braque à nouveau le projecteur sur les dépendances énergétiques des pays occidentaux\, alors même que les débats sur l’abondance et la sobriété lancés il y a 4 ans dans un contexte analogue\, au début de la guerre en Ukraine\, semblent n’avoir eu que des conséquences limitées sur les pratiques de consommation. Ces effets complexes sur la consommation des tensions sur les ressources se manifestent aussi dans d’autres secteurs au-delà de l’énergie. Le spectre de pénurie d’engrais lié au blocage du commerce international vient renforcer les inquiétudes montantes de plus long terme sur la souveraineté alimentaire\, dans un pays comme la France qui se voyait comme un grand pays agricole. Les inégalités Nord-Sud qui sous-tendent la consommation de toute une série de produits (café\, huile de palme\, soja\, mais aussi compensation carbone\, etc.) peuvent de moins en moins être ignorées au fur et à mesure que deviennent visibles les soubassements politiques de la construction des chaînes d’approvisionnement transnationales. Dans quelle mesure ces phénomènes questionnent-ils l’analyse contemporaine du lien entre la consommation et les marchés dont elle se nourrit ? \nCe séminaire voudrait profiter du regain d’actualité concernant les tensions dans les chaines d’approvisionnements en ressource et leurs effets sur la consommation pour faire dialoguer deux courants académiques qui s’intéressent aux connexions entre les mondes productifs et la consommation ordinaire et à leurs enjeux politiques : la théorie des pratiques et l’étude sociale des marchés. Théorie des pratiques et sociologie des marchés partagent un même engagement dans l’ancrage empirique de leurs travaux et la place accordée à la matérialité\, à distance des monolithes programmatiques des structures d’un \n\n \n\ncôté\, de l’acteur individuel\, d’autre part. De nombreux travaux inscrits dans la théorie des pratiques ont porté sur la « consommation soutenable » et ont montré comment la nature même des pratiques\, bien plus que les choix individuels\, leur synchronisation et leurs interconnexions expliquent les niveaux de consommation en eau\, en énergie\, en numérique\, par exemple\, et créent des dépendances collectives fortement résistantes aux tentatives de changement. La notion de « demande » (en énergie\, eau\, matière\, sols…)\, souvent maniée par les politiques publiques et les industriels\, a fait\, dans cette perspective\, l’objet d’un examen approfondi\, montrant que celle-ci est un « outcome » des pratiques sociales plutôt qu’un point de départ (Rinkinen\, Shove et Marsden\, 2020). La « demande » a également intéressé la sociologie des marchés\, qui\, à travers de multiples études de cas a mis en évidence la relation de circularité qu’elle entretient avec l’offre. Abordée de ce point de vue et replacée dans le contexte d’une économie fondée sur la consommation de masse\, la consommation verte apparaît d’emblée comme inopérante face aux enjeux environnementaux (Dubuisson-Quellier\, 2022). Les travaux sur la consommation engagée\, les marchés « contestés » ou « concernés »\, ont montré de quelle manière la consommation s’inscrit dans des dynamiques collectives\, des conflits et des négociations qui débordent la réalisation des transactions\, et réciproquement\, comment ils peuvent parfois être aussi des instruments de gouvernement. \nCe séminaire invite à une discussion ouverte autour de ces questions. Nous proposerons à deux spécialistes\, Elizabeth Shove et Sophie Dubuisson-Quellier\, de donner leur avis avant d’engager les commentaires et les discussions. \n\n\n\n\nDubuisson-Quellier\, Sophie. 2022. « How does affluent consumption come to consumers? A research agenda for exploring the foundations and lock-ins of affluent consumption ». Consumption and Society 1 (1) : 31‑50. https://doi.org/10.1332/UHIW3894. \n\n \n\nRinkinen\, Jenny\, Elizabeth Shove\, et Greg Marsden. 2020. Conceptualising Demand: A Distinctive Approach to Consumption and Practice. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003029113. \n\n\n\n\n  \n  \n\nOrganisateurs du séminaire :\nAlexandre Mallard (i3-CSI)\,\nCatherine Grandclément (EDF R&D / i3-CRG)\,\nClaire Le Renard (ENPC-LATTS / Projet SOBREPOL)\net Jeremy Bouillet (EDF R&D / Projet SOBREPOL) \nLe projet SOBREPOL est un projet financé par l’ADEME consacré aux « Politiques de la sobriété énergétique ». \n \nInscription (gratuite et obligatoire) : merci de remplir ce formulaire. \n  \n  \n  \n\n  \n\n\n  \n\n\n  \n 
URL:https://i3-cnrs.fr/evenement/abondance-et-dependance-extraction-et-restriction/
LOCATION:Mines Paris PSL\, 60 boulevard saint Michel\, Paris\, France
CATEGORIES:Conférence
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://i3-cnrs.fr/wp-content/uploads/2026/04/Seminaire-Abondance-dependance-extraction-restriction_22-mai-2026_min-i3.png
END:VEVENT
END:VCALENDAR