BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-// - ECPv6.18.2//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://i3-cnrs.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour 
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20270328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20271031T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260410T100000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260410T130000
DTSTAMP:20261013T081949Z
CREATED:20260331T105540Z
LAST-MODIFIED:20261013T081949Z
UID:21732-1775815200-1775826000@i3-cnrs.fr
SUMMARY:Séminaire ‘Maintenir. Architecture et maintenance\, ce qui nous tient’
DESCRIPTION:  \nSéminaire ‘Maintenir. Architecture et maintenance\, ce qui nous tient’ \nséance #12 \nDu soin des personnes au soin des choses : \nl’hôpital\, modèles d’attention \n  \nAvec Anabelle Billy\, directrice Travaux\, Services Techniques et Sécurité (CHU de Rouen) \n  \nS’il existe un lieu où la maintenance est vitale\, c’est bien l’hôpital. Il existe peu d’autres bâtiments où la rupture des services entraîne de plus grandes conséquences\, et peu d’édifices aussi gourmands en soins. Depuis le XIXᵉ siècle\, l’hôpital est devenu une machine à guérir\, une machine qui doit\, elle aussi\, être soignée pour soigner\, et dont le bon fonctionnement repose sur une attention constante portée à ses flux : personnes\, matériels\, eau\, air\, chaleur\, fluides médicaux\, données. \nDans un contexte où la maintenance demeure souvent marginale en conception\, l’hôpital fait exception : la continuité du soin dépend du bon fonctionnement de ses dispositifs\, dont la défaillance peut devenir vecteur de risques et de contagions. \nMais cette continuité ne va pas de soi. Elle suppose une capacité à intervenir sans interrompre\, à maintenir sans perturber\, dans des fenêtres d’action très limitées\, en adaptant en permanence les opérations de maintenance aux exigences du soin. \nDans cet environnement contraint\, entre cadres réglementaires stricts\, contraintes budgétaires et évolutions constantes\, la maintenance de l’existant reste largement curative\, prise en étau entre l’urgence critique et les logiques d’investissement qui tendent à remplacer et à reconstruire. De l’inertie proclamée à un matériau « sous surveillance »\, les trajectoires de vieillissement et les formes d’interventions émergentes pour réparer\, restaurer et prolonger la vie des ouvrages esquissent un nouveau champ de réflexion et de production de connaissances au point de rencontre entre architecture et maintenance. \n  \n\nInscription gratuite\, mais obligatoire. Merci de vous inscrire ici. \nAttention – nombre de places limité pour accéder à la salle.\nEn cas d’empêchement\, merci de nous en informer. \n  \nEn savoir plus sur le programme et les attendus du séminaire.
URL:https://i3-cnrs.fr/evenement/seminaire-maintenir-architecture-et-maintenance-ce-qui-nous-tient-11/
LOCATION:Agence SCAU\, 35 rue Tournefort\, Paris\, 75005\, France
CATEGORIES:Séminaire
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://i3-cnrs.fr/wp-content/uploads/2025/04/Maintenir_Architecture-maintenance-ce-qui-nous-tient.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20260410T170000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20260410T190000
DTSTAMP:20261013T081937Z
CREATED:20260325T133315Z
LAST-MODIFIED:20261013T081937Z
UID:21710-1775840400-1775847600@i3-cnrs.fr
SUMMARY:The Transistion Institute 1.5 : Prix TTI.5 de la controverse environnementale 2026
DESCRIPTION:Prix TTI.5 de la meilleure étude réalisée dans le cadre du cours \n‘Description de controverses’ \nsur une thématique environnementale \n  \nEn clôture de la 4ème édition du forum TTI.5 « Environnement\, science et technologie dans l’élaboration de la politique étrangère : quelle diplomatie scientifique ? »\, The Transition Institute 1.5° remettra le Prix TTI.5 de la meilleure étude de controverse sur une thématique environnementale réalisée par des élèves du Cycle ingénieur civil de Mines Paris-PSL dans le cadre du cours ‘Description de controverses’. \n  \nVendredi 10 avril 2026 à 17:00\nÉcole des Mines de Paris\, 60 Bd Saint-Michel\nAmphithéâtre Henri Poincaré \nentrée libre sur inscription \n  \n\nDescription de controverses à Mines Paris – PSL\nLes élèves de troisième année du Cycle Ingénieur Civil de Mines Paris – PSL suivent dans leur cursus le cours Description de controverses. Ce cours a pour objectif de sensibiliser les élèves ingénieurs à l’évolution de leur contexte professionnel et civique. Il s’agit de les introduire à l’univers incertain de la recherche scientifique et technique en procédant à la description d’un objet : la controverse sociotechnique. \nLes sujets qui sont proposés aux élèves présentent les caractéristiques suivantes : une controverse en cours\, portant sur un sujet ciblé (par exemple : pas « les OGM » mais « les problèmes soulevés par l’autorisation de culture d’une pomme de terre transgénique qui suscite une controverse dans une période et sur un territoire précis »)\, impliquant une diversité de protagonistes (scientifiques\, experts\, juristes\, institutionnels\, parlementaires\, associations\, etc.)\, pour laquelle sont disponibles diverses sources d’information (presse généraliste\, presse scientifique\, presse professionnelle\, forums de discussion\, blogs\, sites web\, rapports parlementaires\, etc.). \nL’étude de controverse consiste en une étude de cas. Un groupe d’élèves suit une controverse en temps réel\, pour en découvrir la complexité\, la singularité. L’encadrement est assuré par une équipe de sociologues spécialisés dans l’analyse des sciences et des techniques\, qui accompagnent les élèves dans le développement d’un point de vue empirique pragmatique et argumenté. \nLes trois projets nominés\n \n« Zéro artificialisation nette\, un objectif réaliste et adapté ? » \nEn 2021\, suite à la convention citoyenne sur le climat\, la loi climat et résilience fixe un objectif de zéro artificialisation nette en 2050 : en effet\, l’artificialisation des sols a pour effets d’empêcher le stockage du carbone\, de réduire la biodiversité et d’augmenter les risques d’inondation dans un contexte d’augmentation des événements climatiques extrêmes. Cependant la mise en œuvre soulève un certain nombre de questions et de débats notamment autour de la définition et la mesure de l’artificialisation\, de la compatibilité de cette politique avec le développement économique et la construction de logements dans un contexte en tension\, et de la légitimité d’une mesure aveugle aux spécificités des territoires. Associations\, élus locaux\, députés et sénateurs\, aménageurs\, géomètres\, chercheurs… tous ces acteurs se mobilisent pour faire valoir leurs points de vue.\nLire l’article » \n« Comment comptabiliser les émissions de gaz à effet de serre de l’élevage ? » \nLe secteur agricole est un des principaux contributeurs aux émissions de gaz à effet de serre\, et l’élevage est une composante importante de cette contribution. L’élevage est principalement émetteur de méthane\, un gaz à très fort effet de serre mais à durée de vie courte dans l’atmosphère. Une nouvelle méthode de mise en équivalence des gaz à effet de serre\, le GWP (Global Warming Potential)\, a récemment été proposée pour mieux tenir compte des différences de temporalité entre gaz à effet de serre. Des scientifiques du climat ont levé l’alerte sur son emploi\, en Nouvelle-Zélande et en Irlande\, pour appuyer des objectifs de réduction du méthane « sans réchauffement additionnel » qui exonèreraient le secteur de l’élevage des efforts de réductions d’émissions. Ces débats ont lieu dans un contexte de prise d’engagements internationaux sur la réduction du méthane\, avec la Global Methane Pledge annoncée en 2021\, mais aussi de tensions dans la production d’expertise sur les impacts climatique de l’élevage. Comment mesurer l’impact de l’élevage sur le climat ? Quels gaz à effet de serre est-il prioritaire de réduire ? Quels sont les enjeux et les implications des différentes méthodes de comptabilité des gaz à effet de serre ?\nLire l’article » \nLes Jeux Olympiques d’hiver de 2030\, une aberration ou une aubaine pour la transition écologique ? \nAlors que la page des jeux olympiques de Paris 2024 commence tout juste à être tournée\, l’annonce du choix par le Comité International Olympique (CIO) de retenir la candidature française pour les JO d’hiver 2030 n’est pas sans susciter réactions et controverses. Si les opposants au projet critiquent le manque de concertation citoyenne et s’inquiètent de l’impact financier de ces jeux\, c’est avant tout la question environnementale qui est au cœur des débats\, et notamment celle de l’enneigement. Ces jeux sont-ils une aberration écologique ou une opportunité pour financer la transition des territoires de montagne ?\nLire l’article »
URL:https://i3-cnrs.fr/evenement/prix-tti-5-de-la-controverse-environnementale-2026-organise-par-the-transistion-institute-1-5/
LOCATION:Ecole des Mines\, 60 boulevard Saint Michel\, Paris\, 75006\, France
CATEGORIES:Conférence
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://i3-cnrs.fr/wp-content/uploads/2023/05/Prix-TTI.5.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR